本文将在 RocketMQ 消息发送system busy、broker busy原因分析与解决方案 的基础上，结合生产上的日志尝试再次理解 broker busy 以及探讨解决方案。
首先，broker busy 相关的日志关键字如下：
[REJECTREQUEST]system busytoo many requests and system thread pool busy[PC_SYNCHRONIZED]broker busy[PCBUSY_CLEAN_QUEUE]broker busy[TIMEOUT_CLEAN_QUEUE]broker busy
上述前面4个关键字在上篇文章中已详细介绍，本文先对出现上述错误进行一个总结，具体的分析过程请查阅上篇文章。
本文先给出一张流程图，展示上述5种 broker busy 分别会在消息发送的哪个阶段抛出，以便大家能够清晰的了解其发生的原因。 针对前4种 broker busy 出现的问题已经在上篇文章中详细介绍，主要是由于 Broker 在追加消息时持有的锁时间超过了设置的1s，Broker 为了自我保护，会抛出错误，客户端会选择其他 broker 服务器进行重试。如果对不是金融级服务，建议将 transientStorePoolEnable = true，可以有效避免前面 4 种 broker ，因为开启这个参数，消息首先会存储在堆外内存中，并且 RocketMQ 提供了内存锁定的功能，其追加性能能得到一定的保障，这样可以做到在内存使用层面的读写分离，即写消息是直接写入堆外内存，消费消息直接从 pagecache中读，然后定时将堆外内存的消息写入 pagecache。但这种方案随之带来的就是可能存在消息丢失，如果对消息非常严谨的话，建议扩容集群，或迁移topic到新的集群。
同时在做 Broker 服务器巡检的时候，可以通过去通过如下命令去查看 broker 一次消息追加是否会超过 500 ms。 在这个图中我们看到在设置了 transientStorePoolEnable 为 true 的情况下，虽然一天只有一条超过500ms的消息，但也值得警惕了，由于对系统内核参数掌握程度不够，这种情况，估计只能走集群扩容的路子了。但如果一天消息量巨大而且出现频率不高的情况，由于有重试机制，倒不会带来太大的问题。如果出现太多的错误，建议集群扩容。
本文接下来想重点探讨一下 [TIMEOUT_CLEAN_QUEUE]broker busy 这种情况。
BrokerFastFailure#cleanExpiredRequest
while (true) {
try {
if (!this.brokerController.getSendThreadPoolQueue().isEmpty()) {
final Runnable runnable = this.brokerController.getSendThreadPoolQueue().peek();
if (null == runnable) {
break;
}
final RequestTask rt = castRunnable(runnable);
if (rt == null || rt.isStopRun()) {
break;
}
final long behind = System.currentTimeMillis() - rt.getCreateTimestamp();
if (behind >= this.brokerController.getBrokerConfig().getWaitTimeMillsInSendQueue()) {
if (this.brokerController.getSendThreadPoolQueue().remove(runnable)) {
rt.setStopRun(true);
rt.returnResponse(RemotingSysResponseCode.SYSTEM_BUSY, String.format("[TIMEOUT_CLEAN_QUEUE]broker busy, start flow control for a while, period in queue: %sms, size of queue: %d", behind, this.brokerController.getSendThreadPoolQueue().size()));
}
} else {
break;
}
} else {
break;
}
} catch (Throwable ignored) {
}
}
可以看出来，抛出这种错误，在 broker 还没有发送“严重”的 pagecache 繁忙，即消息追加到内存中的最大时延没有超过 1s，通常追加是很快的，绝大部分都会低于1ms，但可能会由于出现一个超过200ms的追加时间，导致排队中的任务等待时间超过了200ms，则此时会触发broker 端的快速失败，让请求快速失败，便于客户端快速重试。但是这种请求并不是实时的，而是每隔10s 检查一遍。
值得注意的是，一旦出现 TIMEOUT_CLEAN_QUEUE，可能在一个点会有多个这样的错误信息，具体多少与当前积压在待发送队列中的个数有关。
关于 [TIMEOUT_CLEAN_QUEUE]broker busy 我们也可以适当调整 waitTimeMillsInSendQueue，默认值为200ms，可以适当调整到400ms。
如果大家觉得文章对您有帮助的话，麻烦帮忙点个赞，谢谢。
见文如面，我是威哥，热衷于成体系剖析JAVA主流中间件，关注公众号『中间件兴趣圈』，回复专栏可获取成体系专栏导航，回复资料可以获取笔者的学习思维导图。